kk Blog —— 通用基础

date [-d @int|str] [+%s|"+%F %T"]

IPSEC野蛮模式介绍

https://www.jb51.net/hack/57003.html

IKE 的协商模式

在RFC2409(The Internet Key Exchange )中规定,IKE 第一阶段的协商可以采用两种模式:主模式(Main Mode )和野蛮模式(Aggressive Mode )。

主模式被设计成将密钥交换信息与身份、认证信息相分离。这种分离保护了身份信息;交换的身份信息受已生成的 Diffie-Hellman共享密钥的保护。但这增加了3 条消息的开销。

野蛮模式则允许同时传送与SA、密钥交换和认证相关的载荷。将这些载荷组合到一条消息中减少了消息的往返次数,但是就无法提供身份保护了。虽然野蛮模式存在一些功能限制,但可以满足某些特定的网络环境需求。例如:远程访问时,如果响应者(服务器端)无法预先知道发起者(终端用户)的地址、或者发起者的地址总在变化,而双方都希望采用预共享密钥验证方法来创建IKE SA,那么,不进行身份保护的野蛮模式就是唯一可行的交换方法;另外,如果发起者已知响应者的策略,或者对响应者

野蛮模式的作用:

对于两端IP地址不是固定的情况(如ADSL拨号上网),并且双方都希望采用预共享密钥验证方法来创建IKE SA,就需要采用野蛮模式。另外如果发起者已知回应者的策略,采用野蛮模式也能够更快地创建IKE SA。

ipsec下两种模式的区别:

1、野蛮模式协商比主模式协商更快。主模式需要交互6个消息,野蛮模式只需要交互3个消息。

2、主模式协商比野蛮模式协商更严谨、更安全。因为主模式在5、6个消息中对ID信息进行了加密。而野蛮模式由于受到交换次数的限制,ID信息在1、2个消息中以明文的方式发送给对端。即主模式对对端身份进行了保护,而野蛮模式则没有。

3、两种模式在确定预共享密钥的方式不同。主模式只能基于IP地址来确定预共享密钥。而积极模式是基于ID信息(主机名和IP地址)来确定预共享密钥。

野蛮模式的必要性:

两边都是主机名的时候,就一定要用野蛮模式来协商,如果用主模式的话,就会出现根据源IP地址找不到预共享密钥的情况,以至于不能生成SKEYID。

1、因为主模式在交换完3、4消息以后,需要使用预共享密钥来计算SKEYID,但是由于双方的ID信息在消息5、6中才会被发送,此时主模式的设备只能使用消息3、4中的源IP地址来找到与其对应的预共享密钥;如果主模式采用主机名方式,主机名信息却包含在消息5、6中,而IPSEC双方又必须在消息5、6之前找到其相应的预共享密钥,所以就造成了矛盾。

2、在野蛮模式中,ID信息(IP地址或者主机名)在消息1、2中就已经发送了,对方可以根据ID信息查找到对应的预共享密钥,从而计算出SKEYID。