blog.chinaunix.net/uid-20737871-id-1881243.html
每个处理器都有一组辅助处理器软中断(和tasklet)的内核线程。当内核中出现大量软中断的时候,这些内核进程就会辅助处理它们。
引入ksoftirq内核线程的原因:
对于软中断,内核会选择在几个特殊时机进行处理。而在中断处理程序返回时处理是最常见的。软中断被触发的频率有时可能很高,更不利的是,处理函数有时还会 字形重复触发,那么就会导致用户空间进程无法获得足够的处理时间,因而处于饥饿状态。单纯的对重新触发的软中断采取不立即处理的策略,也无法让人接受。
最初的解决方案:
1)只要还有被触发并等待处理的软中断,本次执行就要负责处理,重新触发的软中断也在本次执行返回前被处理。这样做可以保证对内核的软中断采取即时处理的 方式,关键在于,对重新触发的软中断也会立即处理。当负载很高的时候,此时若有大量被触发的软中断,而它们本身又会重复触发。系统可能会一直处理软中断根 本不能完成其他任务。
2)不处理重新触发的软中断。在从中断返回的时候,内核和平常一样,也会检查所有挂起的软中断并处理他们。但是,任何自行重新触发的软中断不会马上处理, 它们被放到下一个软中断执行时机去处理。而这个时机通常也就是下一次中断返回的时候。可是,在比较空闲的系统中,立即处理软中断才是比较好的做法。尽管它 能保证用户空间不处于饥饿状态,但它却让软中断忍受饥饿的痛苦,而根本没有好好利用闲置的系统资源。
改进:
最终在内核中实现的方案是不会立即处理处理重新触发的软中断。而作为改进,当大量软中断出现的时候,内核会唤醒一组内核线程来处理这些负载。这些线程在最 低的优先级上运行(nice值是19),这能避免它们跟其他重要的任务抢夺资源。但它们最终肯定会被执行,所以这个折中方案能够保证在软中断负担很中的时 候用户程序不会因为得不到处理时间处于饥饿状态。相应的,也能保证”过量“的软中断终究会得到处理。
每个处理器都有一个这样的线程。所有线程的名字都叫做ksoftirq/n,区别在于n,它对应的是处理器的编号。在一个双CPU的机器上就有两个这样的 线程,分别叫做ksoftirqd/0和ksoftirqd/1。为了保证只要有空闲的处理器,它们就会处理软中断,所以给每个处理器都分配一个这样的线 程。一旦该线程被初始化,它就会执行类似下面这样的死循环:
在kernel/softirq.c中
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
|
只要有待处理的软中断(由softirq_pending()函数负责发现),ksoftirq就会调用do_softirq去处理它们。通过重复执行这 样的操作,重新触发的软中断也会被执行。如果有必要,每次迭代后都会调用schedule()以便让更重要的进程得到处理机会。当所有需要执行的操作都完 成以后,该内核线程将自己设置为TASK_INTERRUPTIBLE状态,唤起调度程序选择其他可执行进程投入运行。
只要do_softirq()函数发现已经执行过的内核线程重新触发了它自己,软中断内核线程就会被唤醒.